En la mañana de hoy, el Instituto de Vivienda y la Subsecretaría de Municipios llevaron adelante la primera Jornada de Regularización Dominial de la Provincia. La misma se desarrolló en el Hotel de Convenciones Gala, del mismo participaron el Gobernador Leandro Zdero, ministros, los Legisladores Carim Peche, Samuel Vargas y Francisco Romero Castelan además de intendentes ,concejales y autoridades de toda la Provincia.
Al respecto Vargas señaló: «La regularización dominial es la asignatura pendiente del Estado con su gente, que hoy es abordada por la gestión de Leandro Zdero. Por primera vez se pone en valor la tenencia de la tierra junto a los municipios de la provincia y sus áreas vinculadas al catastro».
«Además la tenencia del título de los planes del IPDUV, son derechos que el chaqueño venía demandando hace mucho tiempo. Esta gestión está empeñada en el ordenamiento de la tierra terminando de esta forma con el festival de entrega a amigos y parientes que no eran destinados a la producción agrícola ganadera».
«Por otra parte, también se termina la viveza urbana con las viviendas del IPDUV , que mucha veces eran usadas como inversión particular o encontraban que una persona poseía más de dos viviendas, pero también terminará con la preocupación de beneficiarios que habían cancelado el total del inmueble no tenían el título de propiedad».
Al respecto Vargas señaló: «La regularización dominial es la asignatura pendiente del Estado con su gente, que hoy es abordada por la gestión de Leandro Zdero. Por primera vez se pone en valor la tenencia de la tierra junto a los municipios de la provincia y sus áreas vinculadas al catastro».
«Además la tenencia del título de los planes del IPDUV, son derechos que el chaqueño venía demandando hace mucho tiempo. Esta gestión está empeñada en el ordenamiento de la tierra terminando de esta forma con el festival de entrega a amigos y parientes que no eran destinados a la producción agrícola ganadera».
«Por otra parte, también se termina la viveza urbana con las viviendas del IPDUV , que mucha veces eran usadas como inversión particular o encontraban que una persona poseía más de dos viviendas, pero también terminará con la preocupación de beneficiarios que habían cancelado el total del inmueble no tenían el título de propiedad».
